Для начала — текст об истории

Ваш клиент долгие годы, по совместительству неудачный участник конкурсов. Хорошо бы было публиковать результаты конкурса на сайте, раз уж он есть. Качество сосисок, как перестали пользоваться голандским сырьём, действительно заметно упало, появился привкус советского общепита. Сэндвичи-5+, кроме последнего сосисочного, по той же причине. Короткий кофе-откровенный провал. Маленький кофе, тем более по цене большого, должен быть крепким. Хочется обратить ваше внимание на постоянные длительные перерывы в работе точек. Например, сегодня в 12 часов дня возле станции метро Тверская были закрыты все три палатки.
С уважением, Ваш клиент, Есиков Михаил Валентинович.

Привет Юра!
Действительно, слишком давно не встречались. Как часто бываешь в Москве? Позвони, с удовольствием встретился бы( т.773.93.43). С 1.01.07 с Эсбеном Юлем расстался по собственной инициативе. Интерес к проектам в агропереработке остался и реализуется но уже без этого парня.
Звони,
Сергей Шихарев.

Привет Сергей, это Борис Степанов (физтех, Черноголовка, Толя Булаев ... — помнишь?)

Совершенно случайно попал на сайт твоей компании и на твой блог. Это здорово, что ты активно используешь блоги и интернет в целях корпораптивного бизнеса.
У меня своего блога нет, зато я уже много лет развиваю весьма небесполезный для многих физ- и юр-лиц полиграфический портал www.print-forum.ru(http://www.print-forum.ru)

Ладно, речь не о том. Расскажи, как вы были спонсорами премии Триумф — до сих пор помню статуэтку (триумфные ладони) на твоем столе. С Березовским приходилось тогда общаться?

Привет Борис,конечно же помню!
Мы были спонсорами премии Овация( инициатором спонсорства был Виталий Ратькин,я же возражал, но видимо не достаточно настойчиво). К премии Триумф отношения не имели.
Что слышно о Толе?
Позвони( м. 773.93.43, E-mail:shikharev@marcon.ru ),встретимся.
Сергей.

Я давно уже понял, что люди страдающие комплексами неполноценности, услышав или прочитав историю о чём то или о ком то, с отчаянной откровенностью пытаются рассказать как они бы поступали на месте участников реальных событий... При этом история получается вполне себе циничная. Но опыт давно меня убедил: цинизм не создаёт,а скорее разрушает, циники не живут, а переживают чужие ощущения, испытывая бессознательную злобу ко всему, что осознать неспособны.

>Не совпадение ли, что как раз после расставания с датчанами качество продукции заметно упало при сохранении того же уровня цен?

Наверное возникли какие-то издержки при переходе на других поставщиков.

Хочу заметить, что в таком незамысловатом продукте как СосискаВБулке именно от качества _всех_ ингредиентов зависит что получится в результате. Особенно ценится при этом какая-то фирменная «изюминка».
Кетчупом «Балтимор» можно испортить любое самое изысканное блюдо.
Огурцами из ближайшего супермаркета нельзя заменить фирменный сладковатый датский маринад.
Я не специалист-гурман, но вы понимаете о чем я, не так ли?

спасибо. работаем. только лучше бы это не в ЭТОТ блог писать!

ДА, помню начинали работать со студентами Физтеха. Не помню никаких подробностей относительно договорных условий сотрудничества, но хотел бы извиниться за то как всё было организовано, точнее дезорганизовано. Думаю что в те времена компания и люди в ней работавшие были гораздо менее ответственны и последовательны в отношении взятых на себя обязательств. Могу лишь заверить, что это было следствием неопытности, а не испорченности. Кстати нехватка опыта и завышенные амбиции были основными причинами сложной финансовой ситуации, в которую попал Маркон в середине 95г..

Прошу прощения,забыл при отправке предыдущего комментария, что отвечаю находясь на гостевой страничке.

Мы-то, студенты, мечтали что нас возьмут на работу.
А не заплатили (хотя работа понравилась), сославшись на «финансовые трудности» в тот момент времени. На них же и ссылались, когда так и не взяли на работу, неприятно продинамив с ответом.
Конечно, на вашу компанию нет обиды за давностью лет. И мы другие, и времена другие, и воды с тех пор много утекло. :)

Спасибо за то что не помните обиды.

Конечно жаль было отказываться от названия Стефф, но за ошибки надо платить...

Здравствуйте! Мы просим,если Вы можете, Вашего содействия в инициировании поправки в законодательство о дополнительных выплатах семьям, в которых более одного инвалида.

Евгений и Степан.

Весь длинный текст письма с призывом о помощи семье больной девочки Марии я убрала, поскольку он полностью дублируется в блоге: http://www.stardogs.ru/club/blog/leonkom/957

Модератор.

Извините пожалуйста,что так получилось.
Просто хочется,чтобы люди откликнулись на их беду.
А то так много говорят хоршего и так мало делают добра.
Но почему то когда дело касается непосредственно его,то требуют от всех понимания и помощи,забыв при этом,что сами прошли мимо в такой ситуации.
И многие при этов ходят в храм.
Но если нет храма в душе,то и каменный храм не в помощь.
Хотелось бы верить,что в Рассее ещё живы милосердие и сострадание.
С уважением Евгений и Степан.

to Евгений и Степан: «А то так много говорят хоршего и так мало делают добра».
Вы не правы. Или, точнее, не совсем правы.
В прошлые выходные, например, в Костромском доме ребенка стало на одну «ГАЗель» больше полезных вещей. И это только один пример из кропотливой ежедневной работы. Мало ли это?

Это конечно хорошо,что у дет.дома появилась новая газель.Но было бы ещё лучше,если бы в этот детдом каждый месяц приходили внепланово и проверяли,сколько в супе мяса,когда стирали детям одежду,все ли деньги получают воспитанники на свои счета,либо на руки.
Зачастую именно в детдомах не обращают внимания именно на такие «мелочи»,когда им кто то помогает.
Мы конечно далеки от мысли,что все работники дет.домов бездушные гребуны и несуны.
Но доводилось видеть,как вещи привезённые для ребятишек им конкретно не доставались.А что уж говорить о продуктах.
Когда в дет.дом привозят продовольственную помощь,то она как правило ребятишкам не достаётся,если не проконтролировать это сразу и жёстко.
Увы,но для многих дет.дом является просто доходным местом,поскольку везде безнаказанность и равнодушие.А вернее безнаказанность за равнодушие.

Тяжело вести диалог с анонимом. Использующим в т.ч. спамовые рассылки. К кому прикажете обращаться, например, в предыдущем послании. Что ж, обращусь в никуда.
Еще раз перечитал основное сообщение. Начинается оно с того, что «Мы просим, если Вы можете, Вашего содействия в инициировании поправки в законодательство о дополнительных выплатах семьям, в которых более одного инвалида». Далее просьба конкретизируется: «Они все трое являются инвалидами и все трое нуждаются в лечении и поддержке...».
Итого у нас два предложения:
1. Законотворческое.
2. Адресное.
По поводу законотворческого предложения.
Если мы хотим жить в правовом государстве, то мы должны работать в рамках правового поля. Я, например, понимаю, что сил, времени, знаний и здоровья на участие в создании законов у меня нет, поэтому выбираю другой вариант помощи. А законотворчеством должны заниматься профессионалы и инициативные группы. На это нужно много времени и много документов и кропотливой работы. Это не закрывание глаз на проблему, это констатация фактов. Помнится, принимал участие в разработке постановления правительства Ярославской области о поддержке больных сахарным диабетом. Знаете, отличное по тем временам получилось постановление, революционное даже, потому что им занималось профессионалы и занимались долго. Тогда я понял, что даже в законотворчестве нет ничего невозможного, просто нужно работать и собирать вокруг себя профессиональных инициативных людей. Так что, авторы послания, все в Ваших руках.
По поводу адресного предложения.
Сходив по ссылкам Евгения и Степана, я понял: они уже много сделали. Получается, что и по этим трем людям – инвалидам все в Ваших руках. И 100-300 руб., о которых Вы пишете, и помощь тех людей, которые «уже состоялись в жизни и много добились», что следует из заголовка в обращении. Кстати будет рассказ из опыта волонтеров. Есть у них объект помощи – детский дом или конкретный человек, они задают вопрос: «Детский дом, тебе что нужно?», «Инвалид, тебе что нужно?» Далее составляется детальный список, например, из ста позиций. Но реально нужных, а не по принципу «Помогите, кто чем сможет…» По этим позициям волонтер планомерно обзванивает производителей, дистрибуторов, предприятия и организации, друзей и знакомых, конкретных людей. Рассказывает, объясняет, аргументирует. Не спамом рассылает, а обращается по конкретному адресу. Кстати, те люди, которые «уже состоялись в жизни и многого добились», как правило, уже кому-то помогают (по крайней мере, из моих знакомых). Поэтому они задают вполне конкретные и понятные вопросы на тему кому, сколько, за что и почему я буду помогать. И правильно, что спрашивают. Если волонтер получает положительный ответ – дело сделано. Если отрицательный – звонит дальше, не обвиняя того, кто отказался. Я не буду говорить о том, почему обвинения здесь не нужны, Ок.? В результате получаются те самые грузовики вещей, которые доставляются по назначению. Далее волонтер лично и по документам передает это в пользование. А по документам отчитывается перед теми, кто помог. Далее он наблюдает, как это все используется. Потому что он курирует этот объект всегда и не забывает о нем, сделав адресную помощь. Вот почему меня всегда обижают слова о воровстве персонала. Конечно, проследить путь банки тушенки от волонтера до тарелки беспризорника сложно. Да, есть те, кто ворует. Но что, Вы предлагаете из-за них не помогать вообще? Это никуда не годится. По мне пусть лучше гадкий воришка утащит пять из десяти банок этой тушенки, но оставшиеся пять пойдут по назначению. Хотя это тоже неправильно.
Я вот тоже хочу Вас спросить. Вы пишете: «Но доводилось видеть, как вещи привезённые для ребятишек им конкретно не доставались. А что уж говорить о продуктах». Хорошо, а что вы сделали, чтобы это не повторялось?
Еще один вопрос по поводу анонимной реплики о необходимости жесткого контроля.
Что именно Вы предлагаете? Тотальный контроль? Вот это точно только слова. Если предлагаете, то расскажите, пожалуйста, о его механизме: на уровне постановлений, стандартов, персонала, норм, графиков и т.д. Тогда и можно обсуждать детали.
Я вот помню летом 2006 г. волонтеры организовывали акцию в сети магазинов. Что-то вроде «Сделай на одну покупку больше и отдай ее в детский дом». Там тоже было много слов на тему корыстного интереса магазина к этой акции, а куда пойдут собранные вещи, фиг вам – самим не хватает, а почему Вы помогаете NN дому и не помогаете NN+1 детскому дому и т.д. Знаете, как мы на все это реагировали? А никак, просто делали акцию и собрали в итоге несколько грузовиков вещей, которые можно вот так потрогать руками и вот так лично отвезти в детский дом.
И вот еще что. Тем, кто ворует у детей мясо из гуманитарной помощи, всегда есть судья – если не человек из вышестоящей контролирующей организации, то Бог, о котором очень много к месту и ни к месту любят рассуждать, вспоминая о благотворительности. Он, а не мы с Вами им судья.

Здравствуйте Андрей!
Нас зовут Евгений Филиппов и Степан Шпехт,иы из Омска.
Мы не анонимы.И мы не считаем,что наше письмо о помощи для Маши и её родителей инвалидов — спам.
Это крик о помощи к людям.
Это рассказ об одной из тысяч семей,которую государство бросило на произвол судьбы своим бездарным законотворчеством в области социальной политики,которая социльна лишь для самих чиновников,поскольку у них сохранились все льготы,и даже более того,увеличились.
Для них предусмотрена пенсия в размере 70-75 процентов от их зарплаты,для них существуют специализированные клиники,санатории и пр. и пр.
Но для простых работягвсё по другому.
Для инвалидов куцый список лекрств,которы в большинстве своём в цивилизованном мире зачастую и не используются,потому как у них сильные побочные эффекты.Да и то,даже эти лекарства людям приходится добиваться по полтора,два месяца,поскольку аптеки частные в массе своей и им не очень выгодно закупать эти дешёвые лекарства.
Да и деньги на них из бюджета долго идут,да и кому они нужны эти инвалиды.Частенько именно такое отношение сквозит в словах и документах чиновников.
Но несмотря на это,мы стучимся в наглухо закрытые закрытые государственные двери пытаясь вынести проблемы таких семей на суд общественности и властей.
Коль Вы смотрели ссылки,то наверняка в разделе документы видели многочисленные отписки от чинуш разного уровня власти.
Там и президентская администрация,и депутаты,и от партий,и от чиновников местного уровня.
Мы пытаемся,но нас только двое и нам не под силу одним пробить эту стену бездушия и двойных стандартов.
На нас знакомы ребята смотрят как на придурков и говорят,что мол,Вам больше всех надо,что вы носитесь с этими инвалидами,помогаете им из своих зарплат,и просите других помогать.
Нам не нужно больше всех,но ведьесли не ты,то кто.
Ну получилось так,что мы познакомились с этой семьёй и решили помочь им.
Какими мы были наивными идиотами.
Мы думали,что стоит нам только написать губернатору Полежаеву,,или в думу,или президенту и вопрс будет немедленно решён.
Но увы,воз практически и ныне там.
Но всё же мы не теряем надежды,что или будем услышаны и таким как они увеличат пенсии,или всё же найдётся благотворитель,который определит их далнейшую жизнь оказав помощь,чтобы они не стояли перед выбором-лечиться,кормиться или за квартиру платить.
Ведь не будешь лечиться-подохнешь,не будешь кормиться-подохнешь,не будешь за квартиру платить,по новым «гуманным» законам квартиру отберут,выселят в сарай и всё равно подохнешь.
Вот такая вот «социальная» политика ведётся государством в отношении инвалидов и пенсионеров.
Но самое неприятное то,что очень много людей равнодушных.
Вы спрашиваете что мы сделали,когда узнали о том,что вещи до ребятишек не дошли?
Мы поговорили с тем,кому отдавали эти вещи.
Честно и открыто.сКАЗАЛИ,ЧТО ЕСЛИ ТАКОЕ ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРИТСЯ,ТО МЫ НАПИШЕМ ЛИСТОВКУ И ОБКЛЕИМ ЭЮ ВЕСЬ ДОМ,ГДЕ ЖИВЁТ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК.
ВРОДЕ ПОДЕЙСТВОВАЛО,А ВСКОРЕ НА ЕГО МЕСТО ПРИШЁЛ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК.
И ЭТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ГОВОРИТ О ТОМ,ЧТО ГОВОРЯ ВАШИМИ СЛОВАМИ:
всегда есть судья – если не человек из вышестоящей контролирующей организации, то Бог, о котором очень много к месту и ни к месту любят рассуждать, вспоминая о благотворительности. Он, а не мы с Вами им судья.
Суважением Евгений и Степан.

"...но нас только двое"
И Вы считаете, что этого мало? Этого достаточно, чтобы делать и делать хорошо.
Про все остальное не буду повторяться. Сам с этим сталкиваюсь, но, честное слово, уже надоело мусолить на форумах тему «плохих чиновников» — «хороших нас».
Еще рекомендую — для помощи «своим» обоснуйтесь на eva.ru
С уважением, Андрей